Кибербезопасность: что мы поняли по итогам 2025 года и почему 2026 будет сложнее

В 2025 году мы писали о киберугрозах как о быстро усложняющейся среде, в которой бизнесу все труднее выявлять реальные риски. Тогда это выглядело как логичное развитие событий последних лет. Рост атак на крупные компании, давление на инфраструктуру и нехватка специалистов по информационной безопасности.

Теперь можно сказать уверенно, ключевые выводы той статьи оказались верными, но сама реальность оказалась жестче и прагматичнее, чем нам казалось в середине 2025-го.

Прошлый год не стал годом прорывных технологий у злоумышленников. Он стал временем, когда атаки перестали быть экзотикой и окончательно превратились в операционный риск, сопоставимый с перебоями логистики, кадровым дефицитом или регуляторным давлением. Кибербезопасность окончательно вышла за пределы ИТ-отделов и неотъемлемой частью корпоративной культуры компании.

Как мы увидели угрозы на практике

Если несколько лет назад программы-вымогатели ассоциировались у всех с переговорами и выкупами, то в 2025-м все чаще фиксировались атаки, где целью было не получение денег, а причинение максимального ущерба, например остановка сервисов, уничтожение данных, паралич ключевых процессов. Российские аналитические центры прямо указывали на рост диверсионных сценариев, где восстановление инфраструктуры становилось для бизнеса сложнее, чем сама выплата выкупа.

Параллельно закрепилась еще одна тенденция, о которой мы говорили год назад: человеческий фактор перестал сводиться к обычной невнимательности сотрудников. Социальная инженерия в 2025 году — это уже не примитивные письма с ошибками или случайная передача данных посторонним, а продуманные атаки, встроенные в реальные рабочие процессы. Чаще всего они были нацелены на финансовые службы, бухгалтерию, закупки и ИТ-поддержку — там, где решения принимаются быстро и на основе доверия. Важно, что проблема заключалась не в наивности сотрудников, а в отсутствии выстроенных рабочих процессов, рассчитанных на новую цифровую реальность.

Техническая сторона атак тоже не преподнесла сюрпризов, но подтвердила старые болевые точки. Эксплуатация уязвимостей публичных сервисов оставалась одним из самых частых способов проникновения. Причина при этом была банальной. Скорость, с которой появляются и начинают использоваться уязвимости, давно опережает скорость, с которой компании успевают их закрывать. В 2025 году это стало очевидно даже тем организациям, которые раньше считали управление уязвимостями второстепенной задачей.

Подрядчики — одна из самых уязвимых точек в системе безопасности. Через них чаще всего и происходят атаки. По итогам 2025 года значимая часть инцидентов так или иначе была связана с третьими сторонами, а именно доступами, интеграциями, сервисными учетными записями. Это совпадает и с глобальной статистикой, и с российской практикой: компрометация подрядчика все чаще становится самым коротким путем к крупной цели.

Где ожидания не сошлись с реальностью

Оглядываясь назад, важно честно признать, что рынок кибербезопасности по-прежнему грешит избыточной любовью к точным процентам. В 2025 году стало ясно, что для бизнеса они имеют ограниченную ценность. Цифры из разных отчетов плохо сопоставимы, методологии отличаются, а реальная картина всегда зависит от отрасли и масштаба компании.

На практике решения принимались исходя из куда более простых вопросов. Приведет ли инцидент к простою, остановит ли он продажи, повлечет ли регуляторные последствия и сможет ли компания восстановиться без потери контроля?

Похожая ситуация сложилась и вокруг облачных угроз. Да, атаки на облачные среды существуют, но в российском контексте они чаще проявлялись не как взлом облака, а как результат ошибок конфигурации, утечек учетных данных и проблем с управлением доступами. Это важное уточнение, без которого разговор о рисках легко уходит в абстракцию.

Главный итог 2025 года: инцидент перестал быть исключением

К концу года для большинства компаний стало ясно, что риски безопасности являются лишь вопросом времени. Поэтому на первый план вышла не попытка предотвращения любой ценой, а готовность к инциденту в целом и способность быстро восстановиться после него.

Открытые обзоры и аналитика по российскому рынку показывают простую и неприятную реальность: в 2025 году значительная часть атак приводила к реальным последствиям — сбоям в работе, утечкам данных и длительным простоям. В результате внимание окончательно сместилось в сторону приоритизации обеспечения устойчивости бизнеса.

Почему 2026 год будет сложнее, но не страшнее

2026 год вряд ли принесет принципиально новые типы угроз. Гораздо вероятнее, что компании столкнутся с ростом уже знакомых сценариев атак. В этом смысле искусственный интеллект выступает не как отдельная угроза, а как инструмент ускорения: он делает фишинг более убедительным, мошенничество более персонализированным, а подготовку атак гораздо быстрее и дешевле. При этом говорить о массовых автономных ИИ-атаках пока рано, и это важно учитывать, не поддаваясь всеобщей панике.

Наибольшую опасность по-прежнему представляет мошенничество, основанное на доверии. Подмена реквизитов, срочные финансовые запросы и давление со стороны «авторитетных» лиц остаются одними из самых эффективных способов нанести бизнесу прямой финансовый ущерб. Опыт 2025 года показал, что защищают от таких угроз в первую очередь не технологии, а четкие процедуры и дисциплина.

Отдельного внимания требует доступность сервисов. DDoS-атаки в 2025 году наглядно продемонстрировали, что простой онлайн-сервисов напрямую бьет по выручке и репутации. В 2026 году устойчивость инфраструктуры становится одним из основных факторов конкурентоспособности бизнеса.

Итоги

Если подвести итог, 2025 год стал для кибербезопасности проверкой на зрелость. Он показал, что безопасность — это не набор отдельных инструментов и не гонка технологий, а способность бизнеса сохранять управляемость и работать в условиях кризиса.

В 2026 году эта логика поможет быть на шаг впереди. Компании, которые рассматривают кибербезопасность как часть корпоративного управления и общей устойчивости, окажутся в более выигрышном положении, чем те, кто продолжает искать волшебное решение, требующее минимум вложений и ресурсов.

В результате кибербезопасность перестает быть постоянной проблемой и становится тем, чем она должна быть для зрелого бизнеса — основой доверия и стабильной работы.